Se ganó una batalla, pero no la guerra. La pesca de bajura puede respirar, pero…
Una financiación inasumible y la nueva realidad de los acuerdos de pesca
Una financiación “inasumible” y la nueva realidad de los acuerdos de pesca: Celeiro analiza los retos del sector en clave europea
Las XXIX Jornadas Técnicas de Difusión del Sector Pesquero de Celeiro continúan mañana, 29 de noviembre, a las 9:30 horas
Concluye el segundo día de debate de las XXIX Jornadas Técnicas de Difusión del Sector Pesquero de Celeiro, tras una primera sesión que contó con la participación de la presidenta de la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo, Carmen Crespo, y una segunda sesión de tarde que abordó tema como la sostenibilidad, el marco normativo, la financiación europea y los acuerdos de pesca, entre otros asuntos.
En la jornada de la tarde, Elsa Cuende, investigadora del Área de Tecnologías Pesqueras Sostenibles en AZTI, centró su ponencia en selectividad, la habilidad del aparejo para retener o liberar animales en función de aspectos como la especie, el tamaño o el comportamiento. De este modo, abordó incentivos para mejorarla y concluyó que “no existe una solución perfecta”, resaltando asimismo que diseñar estrategias “suponen muchos años e inversión en realización de pruebas y desarrollo de dispositivos”. “Lo que funciona en los ensayos rara vez se aplica en la realidad pesquera”, lamentó. “Seguimos acumulando experiencias que quedan en un cajón. La amenaza reguladora parece que funciona como un motor bastante bueno”, agregó.
Los aspectos comunes que la investigadora observa en las medidas de selectividad ya implementadas son: la innovación técnica viable y probada; la aceptación por parte del sector pesquero; y el apoyo normativo y claridad en la aplicación. Es decir, el respaldo de las “tres patas alineadas: ciencia, sector y administración”, dijo.
Por su parte, Juan Manuel Elices, subdirector general de Caladero Nacional y Aguas de la Unión Europea de la Secretaría General de Pesca, focalizó su intervención en responder la pregunta “¿Cómo vincular la normativa a la selectividad pesquera?”. En este sentido, enumeró normativas como la Ley de Pesca Sostenible y la obligación de desembarque, entre otras. Para la aplicación de estas medidas, afirmó que “se requiere de la estrecha colaboración entre el sector, la ciencia y el sector, sin esta colaboración el desarrollo de las normas resulta inadecuado y totalmente ineficaz”.
Asimismo, recordó que la gestión pesquera “siempre tiene que estar sustentada en las tres patas de la sostenibilidad: la ecológica, la social y la económica. No podemos tener un sector pesquero viable a largo plazo si no se aplica la sostenibilidad integral”. También recalcó que esa sostenibilidad integral queda plasmada en los marcos legislativos, en la Política Pesquera Común (PPC) a nivel de la UE y en clave nacional, en la Ley de Pesca Sostenible, que busca reforzar ese triple enfoque. “La flota ha de adaptarse a las exigencias normativas, siempre teniendo en cuenta las tres patas”, sentenció
En su exposición, Francisco Millán Mon, europarlamentario del Grupo Partido Popular Europeo y miembro de la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo, subrayó que el “principal objetivo” de los populares gallegos es que “aumente la cantidad garantizada de fondos europeos para la pesca”. El eurodiputado analizó la propuesta de la Comisión Europea para el próximo Marco Financiero Plurianual 2028-2034 (MFP), que calificó de “decepcionante para la pesca”. Tras referirse a los pilares esenciales del Marco y a los interrogantes que suscita, el eurodiputado gallego la cuantía y la arquitectura del fondo.
Con respecto a la cuantía, definió el recorte del 67 % de los fondos de pesca como “inasumible” y mencionó el agravio comparativo con la agricultura y la cohesión (que sufren recortes de un 20 %), que tachó de “injustificado”. “Nuestro principal objetivo es que la cantidad mínima para pesca ” 2000 millones de euros
Por último, Alexandre Rodríguez, secretario del Consejo Consultivo de Pesca de Larga Distancia (LDAC), explicó el funcionamiento y los objetivos del LDAC. Entre otros asuntos, se detuvo en explicar qué esta pasando, en líneas generales, con los acuerdos de pesca. En sus palabras: “Están yendo cada vez a menos y cada vez hay más acuerdos durmientes. Tenemos un marco jurídico, pero no hay un protocolo en vigor, entonces al final no se puede pescar en muchas zonas. Concretamente, hoy en día hay 9 acuerdos durmientes, incluido el de Marruecos”. En el contexto de un nuevo enfoque, LDAC trata de orientar a Europa “hacia donde ir”. Además, en línea con otras intervenciones de la jornada, hizo hincapié en la “falta de datos científicos”, un problema que deriva en que “no se puede demostrar que un recurso está bien”.
En su intervención, aludió tambien a la evaluación de la PPC, una revisión que, “debería haberse hecho muchísimo antes”, afirmó. “Hay una necesidad de darle una vuelta. Desde el LDAC creemos que hay que potenciar la dimensión exterior, reconocer el papel de las sociedades mixtas y asegurar el ‘level playing field’”, concluyó.


