Carmen Crespo, presidenta de la Comisión de Pesca, en Celeiro

Carmen Crespo, presidenta de la Comisión de Pesca, en Celeiro: “Los TAC y Cuotas tienen que demostrar que los tiempos han cambiado y dar un alivio al sector”

La negociación de TAC y Cuotas, la reforma de la PPC y el veto a las artes fijas centran la sesión de mañana del segundo día de las XXIX Jornadas Técnicas de Celeiro

Tras el primer día de las XXIX Jornadas Técnicas de Difusión del Sector Pesquero de Celeiro, que comenzó contó con la intervención de la secretaria general de Pesca, Isabel Artime y abordó temas claves como el consumo de pescado o la coexistencia entre eólica marina y pesca, la sesión de mañana del segundo día de la “Universidad del Mar” profundizó en cuestiones claves de política pesquera como la reforma de la PPC o el veto a las artes fijas.

El encuentro contó con la intervención de la Carmen Crespo, presidenta de la Comisión de Pesca (PECH) y portavoz del PPE en la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural (AGRI), que se centró en analizar  “La nueva Política Pesquera Común (PPC): ¿Una reforma justa y eficaz para la flota española y europea, cómo organizar su futuro?”. Entre otros asuntos, Crespo detalló algunos de los requisitos que defiende de cara a la negociación de TAC y Cuotas de diciembre: “Queremos que se celebre cada dos años porque es muy difícil tener informes científicos actualizados cada año para tomar decisiones. O conseguimos esta demanda o las cuotas acordadas serán injustas, porque no tienen en cuenta los datos más actualizados”, dijo. Asimismo, aseveró que “este año los TAC y Cuotas tienen que demostrar que los tiempos han cambiado y dar un alivio al sector“.

Sobre la reforma de la PPC, recalcó que “revisar la PPC puede tardar o podemos hacer una revisión urgente de criterios determinados que pueda traer más rápido los cambios demandados por el sector, como el artículo 15 sobre la obligación de desembarque”. Además, destacó la necesidad de “profundizar en la flexibilización de la capacidad pesquera, que ha derivado en errores en el tonelaje social o en el Rendimiento Máximo Sostenible”. El comisario europeo de Océanos y Pesca, Costas Kadis, asistirá al Comité de Pesca el próximo miércoles día 3 de diciembre.

En cuanto a la propuesta del Marco Financiero Plurianual (2028-2034), pidió “más especificidad para la pesca en los fondos europeos”. “Tenemos que tener claro qué se destina al sector. No podemos aceptar este marco financiero para el futuro. Los días 18 y 19 serán unos días importantes en el Consejo para el futuro de la pesca, tenemos que estar muy pendientes”, avanzó.

“No podemos aceptar este marco financiero para el futuro”, dijo Carmen Crespo, presidenta de la Comisión de Pesca

Carmen Crespo también se refirió a la competencia desleal de terceros países. Sobre esta problemática, hizo hincapié en que “Europa tiene que dejar de ser un museo al aire libre y depender de los demás. Hay que firmar nuevos acuerdos y luchar contra la competencia desleal”. En concreto, propone la creación de una oficina de control de importaciones para, en sus palabras, “ver la realidad de lo que se importa y de los acuerdos comerciales”.

En cuanto al veto a la pesca de fonda en 87 áreas del Atlántico, insistió en la necesidad de “excluir al palangre lo antes posible“.

Precisamente, Pablo Abaunza, investigador del IEO-CSIC de Santander y vicepresidente primero del ICES, centró su ponencia en “Ecosistemas Vulnerables, Espacios Protegidos y Pesca Responsable: ¿Solución ecológica o sentencia pesquera?”. En su exposición afirmó que “la seguridad alimentaria es fundamental, somos más de 8000 millones de personas en el mundo. Tenemos que conservar la pesca y el medioambiente”. Abaunza tiene claro que “la actividad humana en el mar siempre impacta, el mensaje importante es analizar si ese impacto es o no significativo”.

Sobre la discusión del Reglamento EU 2022/1614, señaló: “Consideramos que hay una interpretación deficiente del informe de ICES, se refiere al impacto de las artes de arrastre de fondo sobre los EMV y no de las artes fijas”. El investigador remarcó la necesidad de disponer de la mejor información científica porque “solo de esta forma se podrá evaluar el impacto que tiene cada arte de pesca en los diferentes hábitats y ecosistemas, y se conseguirá una distribución precisa y completa de los EMV”, añadió. A su juicio, la participación de todos los actores implicados daría lugar a reglamentos más coherentes.

Iván López Van der Veen, presidente de EBFA, LDAC, Agarba e ICFA, coincidió con Pablo Abaunza en destacar la importancia de consultar al sector de forma que participe en la toma de decisiones como conocedor de los problemas que afectan a su actividad.

En cuanto al cierre de las 87 zonas a las artes fijas en el Atlántico y otras medidas, insistió en la idea que comparte el sector de que “no todo se basa en cerrar e intentar compensar. Queremos seguir con nuestro medio de vida”. En este sentido, lamentó que “siguen faltando los análisis socioeconómicos”, pues considera que “no hay un verdadero estudio sobre los impactos de los cierres. Por ejemplo, en la mariña lucense no se sabe el impacto que puede tener en la comarca la desaparición de la pesca”, agregó. Además, hizo hicapié en la relevancia de generar más ciencia desde los propios barcos.

En su intervención, Jose A. Álvarez, presidente de Portos de Galicia de la Consellería do Mar de Galicia, hizo un repaso de la planificación en los 128 puertos gallegos, 122 gestionados de forma directa por su departamento. Para su mejora y puesta en valor, recordó que a ellos se destina un presupuesto total para 2026 de 35 millones de euros, que son parte de una planificación plurianual que asciende a 146 millones de euros.

En cuanto a las partidas más destacadas, se reservan 48 millones plurianuales para la mejora de las condiciones de trabajo del sector profesional y la seguridad; 10 millones de euros para obras de dragados; y 4,5 millones para la administración electrónica y digitalización (lo que incluye la integración en la Plataforma Amtega). A la conservación y al plan de mejora de las comunicaciones se reservan sendas partidas plurianuales de 9 y 5,4 millones, respectivamente. Al mismo tiempo, la inversión para equipaciones pesqueras se sitúa en los 9,5 millones.

Por su parte, Hernán Javier del Frade de Blas, consejero técnico de Seguridad y Medio Ambiente en el Cantábrico de Marina Mercante, repasó las claves de la Estrategia Marítima de España 2025-2050.

Industrias Pesqueras