España insta a la Comisión a suspender el veto a toda la pesca de fondo
El ministro Planas anuncia que si no accede lo recurrirá ante el Tribunal de Justicia de la UE
Acaba de concretar el ministro Luis Planas, titular de Agricultura, Pesca y Alimentación, qué pretende conseguir España esta mañana en el Consejo de Pesca que se está celebrando en Bruselas.
Primero, que la Comisión Europea suspenda la aplicación del reglamento
que el próximo 9 de octubre expulsará a cientos de barcos que faenan con artes en contacto con el fondo de 87 áreas de la plataforma continental de España, Portugal, Francia e Irlanda.
Paralelamente, solicitará «que lo revise» utilizando la mejor información científica disponible, la ya existente, que porfía en ignorar el departamento de Medio Ambiente, Océanos y Pesca, dirigido por el eurocomisario Virginijus Sinkevicius, más el nuevo dictamen, actualizado, el que prevé presentar en noviembre el Consejo Internacional para la Exploración del Mar (ICES, por sus siglas en inglés).
Si la Comisión, pese a que «hay base para suspenderlo y revisarlo», no accede, «cosa muy probable», Planas anuncia que España adoptará «las medidas oportunas». Apunta que impugnará el reglamento de ejecución ante el Tribunal de Justicia de la UE porque «creo que hay materia para recurrir, estamos en consulta con los servicios jurídicos del Estado y no lo descarto, más bien al contrario, mi posición es favorable a recurrir».
«No sabemos a qué vienen estas prisas», añadió el ministro de Pesca. Lógicamente, España, igual que Francia e Irlanda, sus aliados en el rechazo al cierre de 16.419 kilómetros cuadrados de los cantiles entre el golfo de Cádiz e Irlanda, «escucharemos a la Comisión», declaró Planas antes de iniciarse el Consejo de Pesca. Favorable a la protección de los ecosistemas marinos vulnerables, considera que los Veintisiete deben ser consecuentes y «aplicar el principio de precaución también respecto a la actividad pesquera».
Planas no se cansa de repetir todas las deficiencias que rodean la prohibición de toda la pesca de fondo. La información científica en la que se escuda el departamento de Sinkevicius es «insuficiente para la medida, no es actual, no es la mejor disponible». El informe del ICES es una «referencia general que provoca que la Comisión adopte decisiones que tienen mucho mayor alcance que el estudio». Y, en cuanto a los artes, veta también los de palangre y enmalle «cuando de ningún modo han sido objeto de consideración en el informe» científico. A mayores, añadió, «tampoco hay un estudio profundo, claro, determinante, sobre consecuencias económicas y sociales».
El debate se ha abierto al público y la Comisión lo está transmitiendo en directo.
S. Serantes
