E\u00f3lica marina, descarbonizaci\u00f3n, control pesquero y Ley de Restauraci\u00f3n de la Naturaleza, temas centrales de la segunda jornada del foro pesquero de Celeiro, marcada por las charlas magistrales de Fernando Gonz\u00e1lez Laxe y Ernesto Penas.<\/strong><\/p>\n Directa o indirectamente, el debate alrededor del futuro del sector pesquero<\/strong> marc\u00f3 todas las ponencias del ecuador de las XXVII Jornadas T\u00e9cnicos de Difusi\u00f3n T\u00e9cnica de Celeiro, organizadas por la OPP 77 Puerto de Celeiro bajo la coordinaci\u00f3n de la Cofrad\u00eda de Pescadores Santiago Ap\u00f3stol de Celeiro, que celebra su centenario en el marco del congreso. E\u00f3lica marina; eficiencia y transici\u00f3n energ\u00e9tica; objetivos de protecci\u00f3n ambiental comunitarios e internacionales; o las claves que definen el nuevo marco regulatorio para el control pesquero fueron algunos de los temas abordados a lo largo del viernes. El tono no fue precisamente positivo. Muchos de los ponentes que tomaron la voz en la segunda de las jornadas del foro de Celeiro arrancaron sus presentaciones reconociendo que no tra\u00edan buenas noticias. Que el panorama es incierto<\/strong>.<\/p>\n Sin embargo, hay margen si se juegan bien las cartas, ya que el lado de la balanza sigue inclinado a favor de la pesca, un sector que hist\u00f3ricamente ha demostrado su capacidad de resiliencia y que cuenta con la certeza de que su papel como proveedor de alimentos sostenibles y saludables ser\u00e1 estrat\u00e9gico en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. Ponerlo en valor depende tanto del sector, que deber\u00e1 mostrar su proactividad y resistir, como de las administraciones, que deber\u00edan cambiar de rumbo para gestionar la pesca como una actividad prioritaria<\/strong> de la econom\u00eda azul.<\/p>\n En estos puntos coincidieron dos de los ponentes destacados de la jornada: el catedr\u00e1tico y economista pesquero de la Universidade de A Coru\u00f1a Fernando Gonz\u00e1lez Laxe y el actual presidente de ICCAT y ex funcionario de la DG Mare, Ernesto Penas. En sendas charlas magistrales, los dos expertos instaron al sector a hacer frente al temporal porque la pesca debe tener un horizonte \u201cclaro y limpio\u201d, dijo Laxe. \u201cLa pesca tiene un impacto sobre la biodiversidad m\u00e1s bajo que el de otros sistemas alimentarios alternativos. Es un capital que tiene la actividad que tenemos explotar\u201d, apunt\u00f3 Penas.<\/p>\n Gonz\u00e1lez Laxe<\/strong>, que centr\u00f3 su ponencia en los motivos de la reducci\u00f3n de flota que est\u00e1 experimentando Europa, originados por fallos de base en la definici\u00f3n y aplicaci\u00f3n de la PPC y sus diferentes revisiones, apunt\u00f3 que la explotaci\u00f3n pesquera actual debe acabar con el concepto de medidas universales y dirigirse a la segmentaci\u00f3n. \u201cNo todos tienen que ampararse en un tipo de medidas\u201d, dijo. \u201cHemos aprendido muchas cosas. Una de ellas es que buena gesti\u00f3n funciona cuando traducen en beneficios ambientales, econ\u00f3micas y sociales\u201d, explic\u00f3 en su intervenci\u00f3n, recordando que hay segmentos y pesquer\u00edas que no est\u00e1n en un mal momento. Adem\u00e1s critic\u00f3 abiertamente la p\u00e9rdida de \u201cambici\u00f3n pol\u00edtica\u201d de las administraciones, especialmente desde la revisi\u00f3n comunitaria de 2013, que debe tener como contrarr\u00e9plica una \u201cmaritimizaci\u00f3n\u201d de las pol\u00edticas auton\u00f3micas, nacionales y europeas. \u201cDebemos impregnar de conciencia mar\u00edtima al pa\u00eds. Espa\u00f1a es una isla econ\u00f3mica que depende del mar\u201d, se\u00f1al\u00f3, apuntando que \u201cviento, agua y alimentaci\u00f3n\u201d son los tres elementos clave de la econom\u00eda del futuro, y los tres est\u00e1n en el mar.<\/p>\n Ernesto Penas<\/strong>, por su parte, abord\u00f3 los retos que plantean los nuevos tratados internacionales \u2013 Convenio sobre Diversidad Biol\u00f3gica de Kunning-Montreal y el BBNJ o Tratado de Altamar\u2013 para el futuro del sector, sobre todo teniendo en cuenta la incertidumbre derivada del establecimiento de AMP en aguas internacionales. El presidente de ICCAT, que traslad\u00f3 sus dudas sobre c\u00f3mo se van a proceder a declarar dichas zonas protegidas y sus posibles implicaciones para la actividad pesquera \u2013a pesar de que de entrada ser\u00e1n las ORP las que sigan gestionando los recursos pesqueros\u2013, alert\u00f3 de la influencia que est\u00e1n teniendo \u201csectores muy poderosos que est\u00e1n imponiendo sus intereses, y que afectan negativamente a la biodiversidad\u201d, como la e\u00f3lica marina, que en muchas ocasiones cuentan con el respaldo de indirecto de grandes ONG que act\u00faan como \u201clobbistas\u201d, dijo, sin saber realmente qui\u00e9n las financia. \u201cPor eso tenemos que poner en valor el papel de las ORP, que seamos nosotros quienes trabajemos activamente a favor de la conservaci\u00f3n directamente desde las organizaciones. Es mi llamada al sector pesquero: o lo hacemos nosotros en las ORP u otros lo van a hacer por nosotros\u201d, dijo recordando el caso de las pesquer\u00edas afectadas por su inclusi\u00f3n en CITES. Penas finaliz\u00f3 criticando, al igual que Laxe, la perdida de peso de la pesca en las administraciones y \u00e1mbitos de decisi\u00f3n pol\u00edtica, y apel\u00f3 a la flota a \u201cser proactivos y no reactivos\u201d. \u201cLa agenda pol\u00edtica ambiental o la energ\u00e9tica han logrado ser prioritarias y la alimentaria no, quiz\u00e1 porque los que invierten miles de millones de d\u00f3lares en campa\u00f1as son aquellos a los que no les interesa la pesca\u201d, insinu\u00f3, animando al sector a afrontar esta \u201cbatalla cultural\u201d contra la pesca.<\/p>\n El cambio clim\u00e1tico y la transici\u00f3n energ\u00e9tica tambi\u00e9n fueron objeto de an\u00e1lisis en la segunda jornada de esta edici\u00f3n del encuentro pesquero de Celeiro, con implicaciones externas e internas para el sector: el despliegue de la e\u00f3lica marina y la propia descarbonizaci\u00f3n del sector pesquero.<\/p>\n Marta Garc\u00eda P\u00e9rez, catedr\u00e1tica de Derecho de la Universidade de A Coru\u00f1a y coordinadora de Investigaci\u00f3n del Observatorio do Litoral<\/strong>, explic\u00f3 las claves del rechazo al Real Decreto 150\/2023 por el que se aprobaron los POEM -planes de ordenaci\u00f3n del espacio mar\u00edtimo que han establecido las \u00e1reas prioritarias para la instalaci\u00f3n de pol\u00edgonos de e\u00f3lica marina-, que han sido recurridos judicialmente por el sector. Tras constatar que no se hab\u00eda tenido en cuenta la opini\u00f3n activa de la flota, que la pesca no hab\u00eda sido incluida como actividad prioritaria o que no se hab\u00edan realizado los necesarios estudios cient\u00edficos, la experta reclam\u00f3 una \u201cnueva ordenaci\u00f3n del espacio mar\u00edtimo\u201d y lament\u00f3 que el proceso judicial sea \u201cel peor de los escenarios para todos los actores implicados\u201d. Garc\u00eda, que no escondi\u00f3 su temor que el proceso de subastas en Espa\u00f1a, siguiente paso, se acelere, reclam\u00f3 una moratoria.<\/p>\n Del impacto ambiental de la e\u00f3lica marina en los ecosistemas marinos y en la pesca habl\u00f3 el investigador Josep Lloret, del Institut de Ciences del Mar – CSIC<\/strong>. Lloret centr\u00f3 su intervenci\u00f3n en los estudios que est\u00e1n desarrollando dentro del proyecto Biopais ante la propuesta de instalar un pol\u00edgono en el golfo de Roses (al norte de la Costa Brava, Catalunya), precisamente en un \u00e1rea vedada a la pesca para impulsar la recuperaci\u00f3n de pesquer\u00edas. El investigador record\u00f3 que tanto en Europa como en Espa\u00f1a \u201cla e\u00f3lica lo ha eclipsado todo, sobreponi\u00e9ndose a otros factores como la alimentaci\u00f3n y la biodiversidad\u201d y reclam\u00f3 investigaci\u00f3n en profundidad los impactos ecol\u00f3gicos, sociales y econ\u00f3micos, \u201ccaso a caso\u201d, antes de dar luz verde a los proyectos. Al mismo tiempo apel\u00f3 a aplicar el principio de precauci\u00f3n y, de entrada, \u201cexcluir la e\u00f3lica marina de las AMP las zonas protegidas e zonas de alto interese pesquero\u201d. Adem\u00e1s, hizo una encendida defensa de la \u201cciencia independiente\u201d frente a la pagada por empresas interesadas en el desarrollo de la e\u00f3lica.<\/p>\n Si bien las energ\u00edas limpias avanzan en tierra y, muy a pesar del sector lo har\u00e1n en la mar, su aplicaci\u00f3n en la flota a\u00fan est\u00e1n lejos de ser viables. As\u00ed lo indic\u00f3 en su ponencia Santiago Mart\u00edn, director general de Arm\u00f3n Vigo y Astilleros R\u00eda de Vigo<\/strong>, quien analiz\u00f3 caso a caso las alternativas de propulsi\u00f3n limpia que existen actualmente en el mercado \u2013hidr\u00f3geno, metanol, bater\u00edas o gas LNG\u2013, algunas de las cuales ya han sido instaladas en buques desarrollados por Grupo Arm\u00f3n. Sin embargo, las particularidades de la pesca hacen que su aplicaci\u00f3n en pesqueros sea, a d\u00eda de hoy, \u201cinviable\u201d. \u201cAlguien se lo tiene que decir a los pol\u00edticos\u201d, apunt\u00f3 Mart\u00edn, recordando que la producci\u00f3n de estas energ\u00edas alternativas tambi\u00e9n genera un alto impacto ambiental y que el diesel siendo la soluci\u00f3n m\u00e1s eficiente.<\/p>\n Como paso previo a la transici\u00f3n energ\u00e9tica total, la eficiencia energ\u00e9tica presenta oportunidades m\u00e1s factibles, seg\u00fan indic\u00f3 Ohiane Cabezas, investigadora del \u00e1rea de Tecnolog\u00edas Pesqueras Sostenibles de AZTI.<\/strong> Cabezas dio a conocer los resultados de los proyectos de investigaci\u00f3n llevados a cabo con la flota vasca y con buques de Opromar, a trav\u00e9s de la iniciativa Enercom. La conclusi\u00f3n es que la reducci\u00f3n de la velocidad de navegaci\u00f3n es la medida m\u00e1s eficaz para optimizar el rendimiento del combustible, reducir el gasto energ\u00e9tico y emisiones, y al mismo ganar en sostenibilidad.<\/p>\n La sostenibilidad de las operaciones pesqueras y la necesidad de reducir capturas accidentales de cet\u00e1ceos fue el tema abordado por Xulio Valeiras, investigador del IEO de Vigo que est\u00e1 inmerso en recopilar datos sobre las interacciones en el golfo de Vizcaya en respuesta al requerimiento de la Comisi\u00f3n de reducir la muerte de delfines. \u201cLas capturas accidentales son un problema real que existe, no podemos mirar para otro lado\u201d, dijo. Valeiras analiz\u00f3 los pros y contras del uso de dispositivos ac\u00fasticos, as\u00ed como las posibles medidas relativas a los cambios en la operativa pesquera o de gesti\u00f3n, con vedas espacio temporales que ya est\u00e1 aplicando Francia. \u201cTenemos que identificar correctamente cu\u00e1l es el problema. Es un tema complejo, no hay una sola soluci\u00f3n”, dijo, recordando al sector que tiene un papel clave para \u201cclarificar\u201d donde est\u00e1n los problemas y las medidas a aplicar.<\/p>\n En materia de pol\u00edtica pesquera, los temas del d\u00eda fueron el nuevo Reglamento de control de la pesca y la futura Ley de Restauraci\u00f3n de la Naturaleza, con todas sus implicaciones para la producci\u00f3n alimentaria en Europa. Clara Aguilera, eurodiputada del PSOE encargada del informe del Reglamento de control en el Parlamento Europeo, que se publicar\u00e1 en el DOUE el pr\u00f3ximo 11 de diciembre y entrar\u00e1 en vigor el 1 de enero, dio cuenta de las principales novedades de un texto que ha requerido cinco a\u00f1os de proceso legislativo. \u201cEra la \u00faltima normativa importante que no estaba adaptada a la PPC actual\u201d, dijo, recordando que los pilares de la norma son la digitalizaci\u00f3n y la simplificaci\u00f3n. \u201cFue lo que pretendimos, pero no s\u00e9 si lo hemos conseguido\u201d, apunt\u00f3 con referencia los cambios que ha sufrido el texto en todo su proceso.<\/p>\n Por \u00faltimo, Daniel Voces, secretario general de Europ\u00eache, abord\u00f3 las implicaciones de la nueva Ley de Restauraci\u00f3n de la Naturaleza, recientemente adoptada por Parlamento y Consejo y pendiente de votaci\u00f3n en segunda ronda. La norma establece el objetivo de que la UE restaure al menos el 20% de las \u00e1reas marinas para 2030 y todos los ecosistemas que necesiten restauraci\u00f3n en el horizonte 2050. \u201cNo es una buena ley, no nos gusta\u201d, dijo Voces, recordando que la norma se suma al conjunto de restricciones espaciales que afronta el sector pesquero comunitario y que evidencian que el autoabastecimiento alimentario no es una prioridad para la Comisi\u00f3n. La propuesta del sector, ya conocida, pasa por situar a la producci\u00f3n alimentaria en el seno de las pol\u00edticas comunitarias a trav\u00e9s de una comisi\u00f3n espec\u00edfica, diferenciada esta vez del \u00e1rea de medio ambiente.<\/p>\nTODO GIRA ALREDEDOR DE LA TRANSICI\u00d3N<\/b><\/span><\/h4>\n
ALTERNATIVAS NO VIABLES PARA LA DESCARBONIZACI\u00d3N<\/b><\/span><\/h4>\n
EUROPA: CONTROL Y RESTAURACI\u00d3N<\/b><\/span><\/h4>\n