Tras meses de incertidumbre, movilizaci\u00f3n y presi\u00f3n institucional, Espa\u00f1a ha logrado introducir una medida transitoria que aten\u00faa, de forma temporal, el impacto de una normativa dise\u00f1ada sin tener suficientemente en cuenta la realidad de la pesca costera artesanal. Es justo reconocerlo como un logro pol\u00edtico y sectorial, aunque provisional. La de esta semana es hoy una victoria parcial, pero un problema estructural ma\u00f1ana por lo que de riesgo tiene. Esa es la realidad de la pesca de bajura frente al Reglamento de Control. Opino que ser\u00eda un error interpretarlo como el final del problema. En realidad, marca el inicio del momento clave: ahora es cuando hay que ir al fondo de la cuesti\u00f3n.<\/p>\n
El Reglamento de Control de la Uni\u00f3n Europea persigue objetivos leg\u00edtimos y compartidos: mejorar la trazabilidad, combatir la pesca ilegal y garantizar la sostenibilidad de los recursos. Nadie en la pesca de bajura discute esos principios. Lo que se cuestiona, con raz\u00f3n, es la aplicaci\u00f3n r\u00edgida y uniforme de una norma pensada para flotas y realidades muy distintas, sin atender a las limitaciones t\u00e9cnicas, operativas y humanas de las embarcaciones de peque\u00f1o porte. \u201cQuien no conoce el mar, legisla desde tierra firme\u201d, por eso la soluci\u00f3n pasa por escuchar al sector y adaptar el Reglamento a la realidad de este colectivo pescador.<\/p>\n
La pesca costera de bajura no es una flota industrial; es proximidad, es dependencia diaria del mar, y del tiempo, es estacionalidad, y m\u00e1rgenes ajustados. Es una actividad intensiva en empleo, esencial para el equilibrio territorial y social de muchas comunidades costeras. Imponerle las mismas obligaciones electr\u00f3nicas, de notificaci\u00f3n en tiempo real o de registro inmediato que a buques de gran tama\u00f1o no refuerza el control: lo convierte en una carga burocr\u00e1tica asfixiante y paralizante.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el mar no es una oficina. Es un entorno hostil, cambiante e imprevisible. Obligar a tripulaciones m\u00ednimas a manipular dispositivos electr\u00f3nicos en cubierta, a registrar datos durante la faena o a cumplir procedimientos administrativos en momentos cr\u00edticos incrementa el riesgo de accidentes y genera una inseguridad jur\u00eddica permanente. El resultado no es m\u00e1s sostenibilidad, sino m\u00e1s sanciones involuntarias y m\u00e1s abandono de la actividad.<\/p>\n
Por eso, la flexibilizaci\u00f3n lograda no puede ser un punto final, sino un punto de partida. Es ahora cuando el Gobierno de Espa\u00f1a \u201ccon la pelota en su tejado\u201d, y las fuerzas pol\u00edticas que nos representan en Bruselas, deben demostrar si existe una voluntad real, para defender en Europa una normativa m\u00e1s justa, proporcionada e inteligente. Hay que tener unidad de acci\u00f3n entre todos los representantes pol\u00edticos y dejar de lado las directrices partidistas porque esto es muy serio, el riesgo es real, existe. Reforzar el control no significa endurecerlo indiscriminadamente, sino adaptarlo a la realidad de cada segmento de flota, y eso es lo que se pide: contemplar la especificidad de este segmento: adaptar la normal a una flota que opera con medios limitados en un entorno imprevisible y con una elevada funci\u00f3n socio-econ\u00f3mica.<\/p>\n
La pesca artesanal ya es, por definici\u00f3n, – concepto que en Europa nunca tuvieron claro-, uno de los modelos m\u00e1s sostenibles: bajo impacto ambiental, artes selectivas, y conocimiento tradicional del medio. Castigarla con un exceso de burocracia no mejora el sistema, pero s\u00ed acelera su desaparici\u00f3n, dejando espacio a modelos menos equilibrados.<\/p>\n
Queda mucho trabajo por delante. La contienda contin\u00faa y exige constancia, unidad y determinaci\u00f3n. Pero esta primera batalla ha demostrado algo fundamental: la pesca de bajura se puede y se debe defender. En Bruselas se decide el futuro, y all\u00ed no puede faltar la voz de quienes faenan cada d\u00eda a pocas millas de la costa, sosteniendo una actividad esencial que merece normas justas y adaptadas a la realidad imperante. El Gobierno de Espa\u00f1a debe usar su peso en la UE para adaptar el Reglamento de Control a la realidad de la pesca de bajura, no para aplicarlo de forma ciega. Espa\u00f1a puede y debe liderar en la Uni\u00f3n Europea, una reforma del Reglamento de Control que introduzca flexibilidad, proporcionalidad, y excepciones espec\u00edficas para la flota costera de bajura y artesanal, defendiendo moratorias, adaptaciones t\u00e9cnicas, y un calendario realista que garantice el control sin poner en riesgo la viabilidad, la seguridad y el futuro del sector. Urge conseguir establecer un r\u00e9gimen diferenciado para la diversidad de la flota costera de bajura, introducir flexibilidades pr\u00e1cticas a base de proporcionalidad, planificaci\u00f3n administrativa adecuada y una aplicaci\u00f3n proporcional ajustada al mapa real de la actividad.<\/p>\n
Como dice un refr\u00e1n marino \u201cA mar revuelta, buen tim\u00f3n\u201d, solo con normas inteligentes, adaptadas y flexibles, la pesca artesanal podr\u00e1 capear el temporal y mantener viva una actividad esencial para nuestras costas y comunidades de todo el litoral espa\u00f1ol.<\/p>\n
\u00a1Salvemos la pesca costera de bajura!<\/p>\n