La negociaci\u00f3n de TAC y Cuotas, la reforma de la PPC y el veto a las artes fijas centran la sesi\u00f3n de ma\u00f1ana del segundo d\u00eda de las XXIX Jornadas T\u00e9cnicas de Celeiro<\/strong><\/p>\n Tras el primer d\u00eda\u00a0de las XXIX Jornadas T\u00e9cnicas de Difusi\u00f3n del Sector Pesquero de Celeiro<\/a>, que comenz\u00f3 cont\u00f3 con la intervenci\u00f3n de\u00a0la secretaria general de Pesca, Isabel Artime<\/a>\u00a0y abord\u00f3 temas claves como el consumo de pescado o la coexistencia entre e\u00f3lica marina y pesca, la sesi\u00f3n de ma\u00f1ana del segundo d\u00eda de la “Universidad del Mar” profundiz\u00f3 en cuestiones claves de pol\u00edtica pesquera como\u00a0la reforma de la PPC o el veto a las artes fijas<\/strong>.<\/p>\n El encuentro cont\u00f3 con la intervenci\u00f3n de la\u00a0Carmen Crespo, presidenta de la Comisi\u00f3n de Pesca (PECH) y portavoz del PPE en la Comisi\u00f3n de Agricultura y Desarrollo Rural (AGRI)<\/strong>, que se centr\u00f3 en analizar\u00a0\u00a0\u201cLa nueva Pol\u00edtica Pesquera Com\u00fan (PPC): \u00bfUna reforma justa y eficaz para la flota espa\u00f1ola y europea, c\u00f3mo organizar su futuro?\u201d. Entre otros asuntos, Crespo detall\u00f3 algunos de los requisitos que defiende de cara a la negociaci\u00f3n de TAC y Cuotas de diciembre: “Queremos que\u00a0se celebre cada dos a\u00f1os porque es muy dif\u00edcil tener informes cient\u00edficos actualizados cada a\u00f1o para tomar\u00a0decisiones. O conseguimos esta demanda o las cuotas acordadas ser\u00e1n injustas, porque no tienen en cuenta los datos m\u00e1s actualizados”, dijo. Asimismo, asever\u00f3 que “este a\u00f1o los TAC y Cuotas tienen que demostrar que los tiempos han cambiado y\u00a0dar un alivio al sector<\/strong>“.<\/p>\n Sobre la reforma de la PPC, recalc\u00f3 que “revisar la PPC puede tardar o\u00a0podemos hacer una revisi\u00f3n urgente de criterios determinados\u00a0<\/strong>que pueda traer m\u00e1s r\u00e1pido los cambios demandados por el sector, como el art\u00edculo 15 sobre la obligaci\u00f3n de desembarque”. Adem\u00e1s, destac\u00f3 la necesidad de “profundizar en la flexibilizaci\u00f3n de la capacidad pesquera, que ha derivado en errores en el tonelaje social o en el Rendimiento M\u00e1ximo Sostenible”. El comisario europeo de Oc\u00e9anos y Pesca, Costas Kadis, asistir\u00e1 al Comit\u00e9 de Pesca el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles d\u00eda 3 de diciembre.<\/p>\n En cuanto a la propuesta del\u00a0Marco Financiero Plurianual (2028-2034),<\/strong>\u00a0pidi\u00f3 “m\u00e1s especificidad\u00a0<\/strong>para la pesca en los fondos europeos”. “Tenemos que tener claro qu\u00e9 se destina al sector. No podemos aceptar este marco financiero para el futuro. Los d\u00edas 18 y 19 ser\u00e1n unos d\u00edas importantes en el Consejo para el futuro de la pesca, tenemos que estar muy pendientes”, avanz\u00f3.<\/p>\n “No podemos aceptar este marco financiero para el futuro”, dijo\u00a0Carmen Crespo, presidenta de la Comisi\u00f3n de Pesca<\/p><\/blockquote>\n Carmen Crespo tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a la competencia desleal de terceros pa\u00edses. Sobre esta problem\u00e1tica, hizo hincapi\u00e9 en que “Europa tiene que dejar de ser un museo al aire libre y depender de los dem\u00e1s<\/strong>. Hay que firmar nuevos acuerdos y luchar contra la competencia desleal”. En concreto, propone la creaci\u00f3n de una oficina de control de importaciones para, en sus palabras, “ver la realidad de lo que se importa y de los acuerdos comerciales”.<\/p>\n En cuanto al veto a la pesca de fonda en\u00a087 \u00e1reas del Atl\u00e1ntico, insisti\u00f3 en la necesidad de “excluir al palangre lo antes posible<\/strong>“.<\/p>\n Precisamente,\u00a0Pablo Abaunza, investigador del IEO-CSIC de Santander y vicepresidente primero del ICES,<\/strong>\u00a0centr\u00f3 su ponencia en\u00a0\u201cEcosistemas Vulnerables, Espacios Protegidos y Pesca Responsable: \u00bfSoluci\u00f3n ecol\u00f3gica o sentencia pesquera?\u201d. En su exposici\u00f3n afirm\u00f3 que “la seguridad alimentaria es fundamental, somos m\u00e1s de 8000 millones de personas en el mundo. Tenemos que conservar la pesca y el medioambiente”. Abaunza tiene claro que “la actividad humana en el mar siempre impacta, el mensaje importante es analizar si ese impacto es o no significativo”.<\/p>\n Sobre la discusi\u00f3n del Reglamento EU 2022\/1614, se\u00f1al\u00f3: \u201cConsideramos que hay una\u00a0interpretaci\u00f3n deficiente del informe de ICES<\/strong>, se refiere al impacto de las artes de arrastre de fondo sobre los EMV y no de las artes fijas\u201d. El investigador remarc\u00f3 la necesidad de\u00a0disponer de la mejor informaci\u00f3n cient\u00edfica porque “solo de esta forma se podr\u00e1 evaluar el impacto que tiene cada arte de pesca en los diferentes h\u00e1bitats y ecosistemas, y se conseguir\u00e1 una distribuci\u00f3n precisa y completa de los EMV”, a\u00f1adi\u00f3. A su juicio, la participaci\u00f3n de todos los actores implicados dar\u00eda lugar a reglamentos m\u00e1s coherentes.<\/p>\n Iv\u00e1n L\u00f3pez Van der Veen, presidente de EBFA, LDAC, Agarba e ICFA<\/strong>,\u00a0coincidi\u00f3 con Pablo Abaunza en destacar\u00a0la importancia de consultar al sector de forma que participe en la toma de decisiones como conocedor de los problemas que afectan a su actividad.<\/p>\n En cuanto al\u00a0cierre de las 87 zonas a las artes fijas en el Atl\u00e1ntico<\/strong>\u00a0y otras medidas,\u00a0insisti\u00f3 en la idea que comparte el sector de que “no todo se basa en cerrar e intentar compensar. Queremos seguir con nuestro medio de vida”. En este sentido, lament\u00f3 que “siguen faltando los an\u00e1lisis socioecon\u00f3micos”, pues considera que “no hay un verdadero estudio sobre los impactos de los cierres. Por ejemplo, en la mari\u00f1a lucense no se sabe el impacto que puede tener en la comarca la desaparici\u00f3n de la pesca”, agreg\u00f3. Adem\u00e1s, hizo hicapi\u00e9 en la relevancia de\u00a0generar m\u00e1s ciencia desde los propios barcos.<\/p>\n En su intervenci\u00f3n, Jose A. \u00c1lvarez, presidente de Portos de Galicia de la Conseller\u00eda do Mar\u00a0de Galicia, hizo un repaso de la planificaci\u00f3n en los\u00a0128\u00a0puertos gallegos, 122 gestionados de forma directa por su\u00a0departamento. Para su mejora y puesta en valor, record\u00f3 que a ellos se destina\u00a0un\u00a0presupuesto total para 2026 de 35 millones de euros<\/strong>, que son parte de una\u00a0<\/strong>planificaci\u00f3n plurianual que asciende a 146 millones de euros.<\/p>\n En cuanto a las partidas m\u00e1s destacadas, se reservan 48 millones plurianuales para la mejora de las condiciones de trabajo del sector profesional y la seguridad; 10 millones de euros para obras de dragados; y 4,5 millones para la administraci\u00f3n electr\u00f3nica y digitalizaci\u00f3n (lo que incluye la integraci\u00f3n en la Plataforma Amtega). A la conservaci\u00f3n y al plan de mejora de las comunicaciones se reservan sendas partidas plurianuales de 9 y 5,4 millones, respectivamente. Al mismo tiempo, la inversi\u00f3n para equipaciones pesqueras se sit\u00faa en los 9,5 millones.<\/p>\n Por su parte,\u00a0Hern\u00e1n Javier del Frade de Blas, consejero t\u00e9cnico de Seguridad y Medio Ambiente en el Cant\u00e1brico de Marina Mercante<\/strong>, repas\u00f3 las claves de la\u00a0Estrategia Mar\u00edtima de Espa\u00f1a 2025-2050<\/a>.<\/p>\n